Date

  • 8 janvier 2026

Nous organisons une réunion mensuelle ouverte, le premier jeudi de chaque mois (exceptionnellement le deuxième jeudi de janvier 2026), dans le but de rassembler toute la communauté Osuny. Cet événement est un moment d'échange et de discussions, pendant lequel l'équipe noesya présente les avancées fonctionnelles. Cet événement est ouvert, vous êtes libre de venir quand vous le souhaitez, il n'y a aucune obligation d'être présent·e chaque mois, c'est à votre convenance. Nous souhaitons co-construire l'ordre du jour de cette réunion mensuelle avec vous, donc nous sommes à l'écoute de vos remarques et/ou questions.

Accéder à la vidéoconférence (lien externe)

Releases Front

Rappel, en décembre a été dévoilée la version 8.0, avec de nombreuses modifications :

V8.1

Doc Developers : https://developers.osuny.org/docs/theme/versions/v8 (lien externe)

Cette version a consisté à apporter des correctifs tout au long de décembre et janvier. Quelques améliorations importantes méritent d'être soulignées :

– Mise en place d'une nouvelle façon de présenter les catégories permettant d'afficher le niveau 2 dans les facettes (exemple : Domaines > Archi & jardin > Ardoisier) https://www.reseauexcellence.fr/fr/organisations/categories/type-dorganisation/entreprises-du-patrimoine-vivant/ (lien externe)

– Correctifs d'accessibilité comme l'aria-labelledby qui est considéré comme une surcharge sur certains éléments comme les dropdowns, car cela ne doit pas être utilisé sur des éléments <div>.

– Ajout d'une option pour masquer la date de publication d'un article (toutes les meta sont configurables).

– Dans les événements, possibilité d'ajouter "en savoir plus" pour diriger vers la description de l'événement (ajustement graphique).

– Possibilité de désactiver la lightbox uniquement dans les en-têtes de pages.

Releases Back


V3.9.0

https://github.com/osunyorg/admin/releases/tag/v3.9.0 (lien externe)

– Ajout de la fédération de contenu aux actualités

– Harmonisation des catégories pour faciliter sous Hugo.

– Enjeu concernant la sélection de Taiwan, qui est présenté comme "province de Chine". Désormais c'est harmonisé et Taiwan s'affiche simplement "Taiwan". Cela permet d'éviter les enjeux diplomatiques côté Taiwan et côté RPC.

– Harmonisation côté alumni.

– Gestion de la suppression de sites webs, dans le back office. Cela est possible uniquement par les "super admins" : le site sera supprimé des serveurs mais le dépot github/gitlab restera à des fins d'archivage.

– Le thème de traduction automatique prévient dorénavant si un texte est trop long et ne peut pas être traduit (limite à 5 000 caractères par Libre Translate).

– Ajustement du back-office, amélioration de la stabilité globale.

– Amélioration de toutes les pages spéciales, évitant ainsi que les personnes mettent des blocs en trop en ajoutant une information déjà contenue dans la page spéciale.

– Ajout de règles typographiques pour améliorer le passage de l'écriture par quelqu'un à la présentation sur un site. Cela avait déjà été mis en place mais la librairie créait des problèmes.

– Amélioration des prévisualisations.

– Amélioration du fonctionnement de l'API Osuny, notamment par rapport à la corbeille, qui a été supprimée. Cela a généré un grand nombre de tâches de fond, bloquant les mises à jour de contenus lundi 5 janvier.

– On définit si oui ou non on a besoin de mener une tâche spéciale pour un site.

– Au niveau de l'API, les identifiants de migration sont désormais vérifiés pour éviter des doublons.

– Nouvelles prévisualisations : elles sont à présent plus proches de ce qui sera présenté sur les sites, plus fiables.

Nouveautés sites

Faro 

https://www.collectif-faro.fr/  

Faro est un collectif d'architecte, le site met en avant une présentation centrée, à la fois sobre et originale.


Gaité Lyrique
Le site sera mis en ligne aujourd'hui.

Discussions

Concernant les améliorations sensibles, suite au problème du lundi 5 janvier

Il faudrait trouver un moyen de prévenir la communauté et les usagers qu'il y aura une mise à jour afin d'éviter le problème de l'amélioration du fonctionnement de l'API d'Osuny.  Attention néanmoins, l'événement relaté correspond à un effet de bord qui n'aurai pas pu être anticipé. Le risque semblait inexistant, il était en réalité élevé mais personne n'aurai pu le savoir. Seb propose de continuer de passer par le slack pour prévenir chacun avant le déployement d'un correctif ou d'une mise à jour. Cet événement demande peut être aussi de définir la fenêtre de tir pour faire les mises à jour

Elisabeth demande dans quelle mesure serait-il possible de mettre une gestion des tâches en queue qui soit différente, par site, pour dépanner dans ces moments de crises imprévues. Pierre-André indique qu'il n'est pas exclu qu'on propose un service de file dédiée pour un site, même si c'est contraire à l'idée de départ d'Osuny. Ce pourrait être une solution pérenne pour certains sites, ou ponctuelle en cas de crise. En général ce qui se passe, c'est que les développeurs augmentent les ressources serveurs de manière assez conséquentes pour que ça écoule plus vite.

Amélioration des Timeslot

Question par Elisabeth de la mise à jour des Timeslot, qui peuvent être améliorés.

Ajout de formulaires à Osuny et politique de réponse aux appels d'offre (retranscription partielle, prise de notes en direct)

Arnaud : Concernant les formulaires qu'on souhaite créer (qui sont dans la roadmap osuny), est-ce qu'il ne serait pas pertinent de mettre en relation avec Tally ? En effet, il est difficile de trouver des financements pour les développer côté Osuny, donc peut-être qu'il serait pertinent de passer avec Tally ? Comment on aborde le sujet ? Est-ce qu'on se dit qu'on verra bien ? Est-ce que quelqu'un connaît d'autres sources de financement pour cela ? 

Estelle : Au niveau européen il doit y avoir des choses ?

Arnaud : Actuellement on en trouve pas. Une autre approche serait de l'auto-financer.

Estelle : Des financements doivent être possibles, mais il faudrait peut-être trouver une autre approche

Arnaud : Problème aussi sur les appels d'offre, les critères sur lesquels Osuny est un vrai point fort ne sont pas suffisamment considérés, contrairement aux quelques faiblesses d'Osuny qui font perdre des points dans les AO

Estelle : Il y a les critères, mais aussi la démarche et l'engagement. Les critères seuls ne reflètent pas forcément la situation.

Arnaud : Oui, d'autant que les confrères et consoeurs cassent les prix du fait de la situation

Estelle : C'est quelque chose que l'on vit aujourd'hui en collectivités, avec des propositions qui intègrent l'IA et qui sont beaucoup moins chères. Or, avec les critères de l'IA, nous sommes presque obligés de prendre l'offre la moins chère. C'est la même chose que quelqu'un qui s'arrète au RGESN et quelqu'un qui met en place une vraie démarche d'éco-socio-conception. Il y a un souci d'opposition entre qualité et productivité.

Arnaud : Quel est le poids en usage du manque de la médiathèque pour les journalistes ?

Estelle : Il faudrait qu'on demande, je n'ai pas l'impression mais on pourrait faire un tour de table. Je doute que les journalistes suppriment les fichiers sur leur disque dur, donc est ce que c'est vraiment une démarche d'éco-conception. Quel est l'équilibre entre avoir cet outil et s'adapter à cette façon de faire ?
Arnaud : Est-ce qu'au niveau public cela veut dire qu'Osuny ne répondra pas aux critères des appels d'offre, donc est-ce qu'il ne vaut pas mieux rester sous les 40 000 euros des marchés publics ? En dessous des radars...

Estelle : Je ne suis pas sûre, il ne faut pas se priver d'appels d'offres plus élevés. Vous avez d'ailleurs récemment eu un refus d'une collectivité ?

Arnaud : Calvados, et au niveau des critères on était très loin. On était à la même notation pour un prix supérieur aux autres, mais en se référant uniquement aux critères.

Estelle : Est-ce qu'il ne faudrait pas coller d'avantage à ce qu'ils attendent ? Mais ca ne vous resssemble pas.

Arnaud : Une fonction doit correspondre à des usages, pas à un appel d'offre. Il faudrait n'aller que sur des terrains ou il y a une attitude, une posture compatible.

Estelle : Toutes les collectivités ont les mêmes besoins, pas à la même échelle pour tous.

Arnaud : On pourrait créer un clone de ce qui a été fait pour Rennes avec la même architecture, ce n'est pas difficile, on serait à moins de 10 000 euros.

Estelle : C'est peut être une approche pour un financement, l'idée est intéressante et pertinente.

Arnaud : Ce serait peut-être ça, un genre de clone. On avait proposé ça pour l'université en Nouvelle-Aquitaine et ça n'avait rien donné.

Estelle : Non mais si tu prends des petites collectivités, elles pourraient être intéressées d'avoir un site pertinent pour 10 000 euros. Même si le critère prix est de moins en moins important, pour des petites collectivités, c'est un critère essentiel et l'eco-socio-conception arrive derrière. Il y a une réalité d'échelle qui fait que aujourd'hui c'est comme ça que ça se passe.

Arnaud : Vous seriez d'accord à Rennes que cela se fasse ?

Estelle : Cela va sans dire.

Arnaud : Il y a quand même des questions de réciprocité pour la ville de Rennes, c'est intéressant mais ce n'est pas neutre, vous allez recevoir des appels...

Estelle : Ce serait une question intéressante à soulever à Rennes métropole. Je ne vois pas comment dans l'absolu Rennes métropole ne serait pas d'accord.

Arnaud : Oui il y a un sujet de conflits d'intérêt qu'il faut clarifier dès le début : qu'est ce qui est de l'ordre de Noesya, ou d'autres, il ne faudrait pas que noesya soit en abus de position dominante.

Estelle : Oui c'est un sujet qui mérite réflexion et discussion auprès de la métropole. Ça vaut le coup d'en discuter.

Arnaud : Il faudrait discuter entre une métropole/collectivité qui pourrait être intéressée pour faire un projet pilote, avec une définition du rôle de chacun

Estelle : il faut en discuter.

Arnaud : Vous auriez une idée de collectivité ou métropole qui aurai envie de faire comme Rennes mais qui n'a pas les moyens ?

Estelle : À brûle pourpoing je ne saurai dire, mais il doit y en avoir. Il faut prendre le temps d'y réfléchir.

Note : Ces propos sont adaptés pour une meilleure compréhension à la lecture.

Replay